Ful är ful.
Och jag vet inte om det är meningen. Kanske är det det. Och jag vill minnas att den var ganska snygg förut, då när den fortfarande var Femkul. Men vad har en tidning att vinna på att vara ful, även om det är en tanke bakom?
Och innehållet då? Som den ytliga människa jag är kan jag inte riktigt koncentrera mig på själva innehållet. Och när jag verkligen försöker så läser jag med lite extra överseende, lite Jaja huvudsaken är att de haft kul och lärt sig något på vägen. För i mina händer håller jag en skoltidning som en glad högstasieklass slitit ihop som terminsprojekt. Eller, nej just det. Det ser ju bara ut så.
Nä. Om de lade lika mycket krut på att skapa en snygg och kärleksfullt gjord tidning som de gjort på att förklara varför de använder sig av det könsneutrala pronomet hen så kanske jag läser den igen. Tills dess får jag väl nöja mig med den akademikersnobbiga men inte riktigt lika fula feministblaskan Bang.
Och innehållet då? Som den ytliga människa jag är kan jag inte riktigt koncentrera mig på själva innehållet. Och när jag verkligen försöker så läser jag med lite extra överseende, lite Jaja huvudsaken är att de haft kul och lärt sig något på vägen. För i mina händer håller jag en skoltidning som en glad högstasieklass slitit ihop som terminsprojekt. Eller, nej just det. Det ser ju bara ut så.
Nä. Om de lade lika mycket krut på att skapa en snygg och kärleksfullt gjord tidning som de gjort på att förklara varför de använder sig av det könsneutrala pronomet hen så kanske jag läser den igen. Tills dess får jag väl nöja mig med den akademikersnobbiga men inte riktigt lika fula feministblaskan Bang.
Kommentarer
Trackback
